domingo, 7 de febrero de 2010

Defínase Usted, José Alfredo - Respuesta a José Alfredo Hernández Mayoral Publicada Por L.G. Massas

José Alfredo Hernández Mayoral, el hijo de Rafael Hernández Colón señala que es “Momento de definirse”. De entrada, uno tiene que preguntarse a quien le habla José Alfredo? Será que habla consigo mismo? Si hay un miembro del PPD que necesita definirse es José Alfredo Hernández Mayoral. Es o no candidato? Defínase. Es o no estadista? Defínase por favor. Sí usted mismo. el que está en contra de que el PPD este definido como un partido que apoya la asociación basada en la Soberanía entre Puerto Rico y los Estados Unidos.
En vez de estar hablando como si usted fuera un líder cosa que no es porque no ha sido electo ni para presidente de barrio, usted debería contestarnos varias preguntas que hablan bien de alguien que se proclama como un “líder definido” .
.
En primer lugar, Para usted Puerto Rico es o no una colonia de los Estados Unidos?
.
Está usted a favor de que Puerto Rico se descolonice de Estados Unidos?
.
Estuvo usted presente en las últimas tres asambleas generales del PPD en donde se adoptaron definiciones claras sobre el rumbo que tomaría el PPD? Si estuvo presente por que no se atrevió a expresar su opinión u oposición a lo que se discutía? Estuvo usted ausente en dichas Asambleas? Si estuvo ausente con que derecho, autoridad o moral usted se atreve a decirnos a los populares que estuvimos presente y votamos que estamos equivocados?
.
Hablando de definición le pregunto si usted estuvo a favor de la salida de la marina de Vieques? Si estuvo a favor de la unicameralidad? Un hombre tan definido como usted no le resultaría explicarnos sus posturas sobre estos asuntos.
.
En su acostumbrada arrogancia como le ha catalogado Anibal Acevedo Vilá usted señala que si los soberanistas del Partido Popular Democrático (PPD) abandonan la colectividad por la resolución de la Junta de Gobierno que rechaza la Libre Asociación, “serían muy pocos para que pudiera llamarse una división”. Entonces si son tan pocos porque tanta insistencia en hacer llamados a expulsión a los soberanistas.
.
Si usted y la mayoría que indirectamente usted alega representar son tal mayoría por que no hacen una Asamblea en el PPD para discutir la posición oficial del partido sobre el futuro del ELA? Porque no convocan al Consejo General? Porque si son tantos los que creen como usted, mejor no promueve una consulta a la base del PPD en donde cada popular pueda expresar con su voto si quiere un Estado Libre Asociado Soberano o no? No será, le pregunto, que no existe tal mayoría que apoyan un ELA “dentro de la federación” y de ahí que usted, Roberto Pratts, Alejandro García y Héctor Ferrer anden con una campaña de miedo utilizando los mismos argumentos que utilizaba su compañero demócrata Carlos Romero Barceló en contra de su padre Rafael Hernández Colón en el pasado?
.
Indica en su entrevista que los que creen en la libre asociación son tan pocos que deben ser como los 4,500 votos que obtuvo dicha opción en el plebiscito de 1998 hace ya doce años atrás. De donde usted saca los números que le indican que somos tan pocos. No será esta otra mentira más de su campaña de miedo. Por que no hace pública la encuesta que usted utiliza para sustentar sus argumentos y por favor no nos traiga la encuesta de encargo del Caribbean Business de claro corte estadista.
.
Según usted “hay asuntos que no deben tocarse en el ELA como la ciudadanía estadounidense y el vínculo permanente con Estados Unidos.” Le pregunto cual es el vinculo permanente con los Estados Unidos al cual usted se refiere, por que si proclama que es momento de definirse entonces por su discurso tan ambiguo, fantasioso y colonialista.
.
Por último, le pregunto si es cierto o no que Héctor Ferrer ordenó y realizó un “Estudio sobre la percepción de las elecciones de 2008” a la base del partido para conocer las razones que los populares adjudicaron a la derrota de noviembre de 2008, y que el resultado, guardado en secreto por Ferrer, demostró que la propuesta de status del PPD no estaba dentro de las diez razones dadas para la derrota electoral. Le pregunto si esto no es prueba suficiente para derrotar el falso argumento de que la derrota electoral del 2008 no fue el discurso soberanista.
.
Usted no representa a nadie en el PPD. Llegó a dirigir una Secretaría de Asuntos Federales como parte del acuerdo entre Héctor Ferrer y su padre para que Ferrer asumiera la Presidencia después de Aníbal Acevedo Vilá. Por ello, le invito a que antes de estar dando lecciones de definición se ponga a estudiar que sucedió en Puerto Rico, en los Estados Unidos y en el Mundo entero luego de fallido proceso plebiscitario de 1989 a 1991. Su discurso es idéntico al de José Ronaldo Jarabo y Jorge De Castro Font, éste último antes de dar el salto al PNP. Defínase o Popular o Estadista.
.
Defínase, soberanista o colonialista. Defínase. Puertorriqueño o Estadounidense. Defínase a favor de la nación puertorriqueña o en contra.
.
Defínase, a hablar con voz propia o seguir hasta el último día de su vida defendiendo y justificando la postura de su padre sobre el Estado Libre Asociado y su desarrollo.
Sinceramente su posición resulta no solamente arrogante sino patético.

1 comentario:

  1. Roberto Pratts dice que la soberania, concepto avalado y promovido por la ONU es un "disparate". Sin embargo, tiene la cara fresca como para admitir que el, Hector Ferrer, Jose Alfredo Hernandez Mayoral y el resto, no tienen ni la mas minima idea de como se emplearia lo que prometen y promueven. Y saben porque? Porque lo que ellos promueben no existe. No se puede estar dentro del sistema federal sin ser o colonia o estado. Decidanse, quiere o no quieren ser un territorio/colonia? Si eso es lo que quieren, diganlo de frente. Pero no se atreven, y la razon es simple, ellos saben que estan citando a una resolucion que establece que solo es valida si no conflije con la Carta Magna de la Descolonizacion. Y saben que? La Carta Magna solo permite tres opciones, asimilismo, libre asociacion e independencia. No permite encubrir al colonialismo con el voto popular. La Carta establece que todo colonialismo debe ser eliminado de inmediato y sin prejuicios. Por otro lado, hablan de "union permanente", cuando los mismos Estados Unidos han dicho que bajo el actual estatus, ellos pueden ignorar la Constitucion de Puerto Rico en cualquier momento y vender/intercambiar a Puerto Rico con la nacion de su preferencia. Hace unos meses los Estados Unidos violaron el tratado que tenian con las Islas Marianas y tomaron control absoluto de su inmigracion. Y saben porque? Porque ellos delegaron su soberania a los Estados Unidos y por lo tanto no mandan en su propia casa. No existe, ni existira "union permante" bajo el ELA hasta que el ELA establezca un tratado bilateral del cual los Estados Unidos no pueda retroceder por su cuenta, porque el que defiende Hector Ferrer no tiene nada de "permanente". El unico ELA que asegura la tan llamada "union permanente" es el ELA Soberano! Que ironia! Creo que Luis Vega Ramos y los demas soberanistas deben darle enfasis a esto.

    ResponderBorrar